¿Existe el mal? El profesor universitario reta a sus alumnos con esta pregunta.
¿Dios creo todo lo que existe?»
Un estudiante contesta valiente: Si, lo hizo.
¿Dios creo todo?: Si señor, respondió el joven.
El profesor contesto «Si Dios crea todo, entonces Dios hizo al mal pues el mal existe, y bajo el precepto de que nuestras obras son un reflejo de nosotros mismos, entonces Dios es malo».
El estudiante se quedo callado ante tal respuesta y el profesor, feliz, se jactaba de haber probado una vez más que la fe Cristiana era un mito.
Otro estudiante levanto su mano y dijo:
¿Puedo hacer una pregunta, profesor?.
Por supuesto, respondió el profesor.
El joven se puso de pie y pregunto:
¿Profesor, existe el frió?,
¿Que pregunta es esa? Por supuesto que existe, ¿acaso usted no ha tenido frió?.
El muchacho respondió:
De hecho, señor, el frió no existe. Según las leyes de la Física, lo que consideramos frió, en realidad es ausencia de calor. «Todo cuerpo u objeto es susceptible de estudio cuando tiene o transmite energía, el calor es lo que hace que dicho cuerpo tenga o transmita energía. El cero absoluto es la ausencia total y absoluta de calor, todos los cuerpos se vuelven inertes, incapaces de reaccionar, pero el frió no existe.
Hemos creado ese termino para describir como nos sentimos si no tenemos calor».
Y, ¿existe la oscuridad? Continúo el estudiante.
El profesor respondió: Por supuesto.
El estudiante contesto: Nuevamente se equivoca, señor, la oscuridad tampoco existe. La oscuridad es en realidad ausencia de luz. La luz se puede estudiar, la oscuridad no, incluso existe el prisma de Nichols para descomponer la luz blanca en los varios colores en que esta compuesta, con sus diferentes longitudes de onda. La oscuridad no. Un simple rayo de luz rasga las tinieblas se ilumina la superficie donde termina el haz de luz. ¿Como puede saber cuan oscuro esta un espacio determinado? Con base en la cantidad de luz presente en ese espacio, ¿no es así?. Oscuridad es un término que el hombre ha desarrollado para describir lo que sucede cuando no hay luz presente.Finalmente, el joven pregunto al profesor:
señor, ¿existe el mal?.
El profesor respondió: Por supuesto que existe, como lo mencionado al principio, vemos violaciones, crímenes y violencia en todo el mundo, esas cosas son del mal.
A lo que el estudiante respondió:
El mal no existe, señor, o al menos no existe por si mismo. El mal es simplemente la ausencia de Dios, es, al igual que los casos anteriores un término que el hombre ha creado para describir esa ausencia de Dios.
Dios no creo al mal. No es como la fe o el amor, que existen como existe el calor y la luz. El mal es el resultado de que la humanidad no tenga a Dios presente en sus corazones.
Es como resulta el frió cuando no hay calor, o la oscuridad cuando no hay luz.
Entonces el profesor, después de asentar con la cabeza, se quedo callado.
El joven se llamaba Albert Einstein
Este post esta dedicado a Putoloco
86 comentarios
Comments feed for this article
marzo 29, 2008 a 3:35 pm
aldols
Muy buena reflexion.. thanks!! 🙂
marzo 29, 2008 a 3:37 pm
DjGmork
Claro que existe!!! Soy yo y este post explica por qué soy tan malo: Dios no me para. jajaja…
marzo 29, 2008 a 4:18 pm
putoloco
je, pobre albert, tenia la cabeza tan puesta en sus reflexiones siderales, que la cabeza no le daba para más.
frio, calor, bien, mal…. todo eso no son mas que percepciones humanas de las cosas, tiene frio un esquimal en su dia a dia ??
es consciente de la oscuridad un pez abisal de las profundiades marinas? un pez que nunca haya visto la luz ?? no son mas que conceptos, como los dioses, las religiones y las mitologias, intentar dar respuestas a cosas que el ser humano por sus limitadas percepciones de las cosas, no puede llegar a explicar.- hace 500 años se asustaban de eclipses y de cometas y dentro de 500 años se reirán de que la gente del siglo 21 achacaba a dios cosas que para ellos serán normales.
saludos y besos mentolados.
octubre 5, 2012 a 8:33 pm
juan allen
mira pues tu mismo te das la respustas a las cosa que dices, todo lo que se a dicho es simplemente teorias previas para poder explicar con mas claridad las cosas que quieren hacer ver, por eso hablan del frio, del calor, de oscuridad, de luz, lo importante de todo esto es que somos libres de pensamientos cultos religion, por otra parte hay personas que no creen en DIOS, buenos si nuetro DIOS lo permite quien somo nosotros para jusgar a otra persona, cada quien es libre como ya lo mensionamos, DIOS existe el calor existe como al igual la luz, el amor y todas las cosas buenas que en la vida hay, quienes no lo crean asi bien por ellos, son libres de creer y hacer lo que quieran, pero no le hagan daño a nadie, vivan feliz. cristo le ama aleluya Amen.
marzo 29, 2008 a 5:01 pm
otrodok
todo lo demás no lo se… pero el frío si 😛 xDDD
es que hoy por aquí el Grajo esta volando bajo…
marzo 29, 2008 a 6:27 pm
Alexkev
Si miramos como esta la balanza del mal y el bien, las guerras, la polucion, la precariedad por culpa de usureros, etc en el planeta podemos decir firmemente que Dios no existe, opinion que podemos reafirmar con los miles de millones de analisis sanguineos en los Dios tampoco está.
Moraleja: consideranto que Eintein era un genio en fisica lo mas logico que podemos pensar es que abandono aqui a su hermano gemelo-tontolaba, a este lo veiamos envejecer y ponersele el pelo canoso, mientras el autentico aun joven sigue paseandose por el espacio a la velocidad de la luz.(teoria de la relatividad)
Si el profesor hubiera sido de teologia seguramente le hubiera respondido que hay ateos que hacen el bien, que estos no necesitan todopoderosos que no pudeden contra el mal, que no hay lugar en su corazon para dioses que permiten que sacerdotes vivan toda su vida sin trabajar, dioses que permiten que las desgracias (y los sacerdotes)siempre se ensañan son los mas debiles.
El mal existe, y trabaja para el dios mas poderoso de todos los tiempos: EL DINERO, no olvideis rezarle esta noche una oracion, para que nunca falte moneditas en el bolsillo. Por cierto, en España tenemos un banco, Cajasur, con unos propietarios muy particulares, visten de sotana.
Saludos
marzo 29, 2008 a 9:14 pm
Chimpiroto
Muy bueno, me encanta filosofar y esto es perfecto para eso. existe el mal?
marzo 29, 2008 a 10:27 pm
JRDL1981
El mal y el bien son dos conceptos abstractos que por fuerza tienes que coexistir, sin bien no hay mal y sin mal no hay bien, el balance del universo es logico y practico. pero entrando al tema creo que el mal empieza cuando atenta directamente contra la vida en general, y no me refiero a la forma de vida sino a la esencia misma de la vida. Algunos diran que los LGBT son malos porque transgreden contra la vida de una comunidad y creo que estan algo perdidos, en cambio si un gobierno decreta «de iure» que el aborto es legal, ahi si creo que es esta habriendo una caja de pandora, ya que, independientemente de la causa del embarazo se esta atentando contra la vida de un ser humano que no tienen nada que ver con la causa. Otros dicen que tal religion es mala, o buena, pero como probar cual es buena y cual es mala si en esencia todas hablan de lo mismo. En fin, es un topico interesante para un verdadero debate.
marzo 30, 2008 a 12:33 am
ubunblog
claro que el frió no existe,el que exite es el frío 😉
marzo 30, 2008 a 2:29 am
ChamanGT
Yo dudo mucho que esto lo aya dicho Einstein, por lo general los científicos no creen en Dios, me gustaría saber la fuente de este post, pero sea el o no el que aya dicho eso, no le quita el merito a esa discusión, muy buena por cierto pero a mi parecer el mal existe aunque no lo crea Dios, sino que lo crea el Hombre gracias al libre albeldrio que le proporciono Dios. Así que el único culpable del mal, guerras, masacres, etc, etc… No es mas que el Hombre y es el único que tiene la obligación de combatirlo.
marzo 30, 2008 a 6:01 am
pinguinoerrante
Primeramente mis felicitaciones por este post mi querida dictadora vane este desastre que has creado con tu blog cada dia es mas cahotico y al mismo tiempo hermoso (asi como tu lo eres), por otra parte quisiera hacer una aclaración, pero sin animos de generar polemica ni mucho menos y es que, a diferencia del topico habitual que tenemos de los cientificos, Einstein SI creia en dios, incluso el mismo en una frase menciona algo asi como «El hombre encuentra a Dios detrás de cada puerta que la ciencia logra abrir» (via Proverbia.net).
Einstein creía en dios, pero a diferencia de la teología convencional el creía que dios deseaba que nosotros averiguáramos el como funcionan las cosas, como se comporta la naturaleza.
Creo que comúnmente asumimos que el hecho de creer en dios implica profesar una religión, cuando en realidada son cosas que aunque comúnmente están ligadas pueden ser independientes.
marzo 30, 2008 a 9:37 am
Rikartho
Si yo fuera el Profesor le hubiera respondido lo siguiente:
No puedes comparar algo tangible con ideas abstractas, el frio, calor, luz, obscuridad, negro, blanco, etc, son percepciones de algunos de nuestros sentidos y claro ke el frio es ausencia de calor. Pero el mal no es precisamente ausencia del bien. En cierta parte concuerdo con JRDL1981, es una balanza que debe estar en equilibrio. Acaso hace mal un león matar a un antilope? es malo matar, pero lo hacen por necesidad. Pero si yo mato accidentalmente a una persona en defensa propia, seria mi vida o la suya, estoy haciendo mal? fue por una necesidad, igual ke el leon mata al antilope por necesidad a sobrevivir.
El concepto que tenemos por lo malo y lo bueno radica en cada cultura y formas de pensar. Las culturas que ofrecian sacrificios humanos a los dioses consideraban que era un bien para su sociedad. Hitler queria purificar la humanidad matando a todos los inferiores por creer que su ‘raza’ era la especie suprema, igual como hacemos con los perros de raza, a veces no dejamos que se crucen con otras razas de perros para que mantengan el pedigree
Lo de Hitler estaba bien o mal? lo de los perros esta bien o esta mal? Esta bien comparar perros con humanos? hay quienes dirían que esta mal (se sienten ofendidos por compararse con un perro) pero son seres vivos y tienen tatos derechos como los humanos.
Imaginen un mundo al revés como en La Familia Adams (Los Locos Adams) para ellos lo bueno es malo y lo malo es bueno.
Imaginen un mundo feliz: Todos tenemos lo que queramos, nadie trabaja, hacemos lo que nos plazca…. todo muy bien… pero eso llenaria al mundo de excesos!!! eso esta bien?
Segun los cientificos, los seres humanos, hace chorrocientosmil años eramos primitivos: eramos como los animales. Nomadas hasta la muerte, viviamos de la naturaleza, sólo lo necesario, tal vez salvajes con otros semejantes (los animales tambien lo son) pero no existía la ‘mala leche’, ‘el odio’, ‘la venganza’…. puros conceptos abstractos que la mente humana ha desarrollado.
Conclusion: Si lo vemos como una balanza que tiene que estar equilibrada, pienso que UNA MITAD SIEMPRE VA PELEAR CON LA OTRA.
La cosa va por los excesos, siempre es mejor sin ellos:
Es bueno sentir coraje (te forma un caracter), gritarle a un mal nacido (te desahoga), ayudar al projimo (te sientes bien), ver pornografia (disminucion demografica), todo esto es para la mayoria de los mortales…
Y estos serian los excesos:
Sentir coraje hasta llegar a la venganza :S, gritarle a un mal nacido hasta ke se arme una pelea :S, ayudar al projimo hasta que se haga un completo inutil :S, ver pornografia infantil :S, todo esto es para una minoria, que llegan a los excesos y eso es lo malo.
Creo que me excedi con el comment… Saludines! Soy un nuevo fanboy! Besos Asquerosos pero Sabrosos 😉
marzo 30, 2008 a 9:38 am
putoloco
Aparte de que no me creo que sea una anecdota real, a pesar de que los cristianos llevan años intentado evangelizar con ella, que pasa por que Einstein creyera en dios? Carl Sagan es un ateo convencido, y no creo que sea menos inteligente que Einstein. El problema no es si existe dios o no existe, el problema, es que coño esta haciendo ese dios en este mundo en el que sus hijos se matan sin misedicordia unos a otros sin que el intervenga ?? que clase de padre es ese?? un dios que no tiene reparo en anegar a toda la raza humano bajo un diluvio, arrasar sodoma y gomorra ¿donde está el perdon de dios?, asesinar a miles de niños egipcios para luego ahogar a sus padres en el nilo, condenar a toda una generacion de judios a vagar por el desierto durante 40 años….
eso en mi pais no es un dios, es un hijo de puta, asi que para que coño queremos un dios que causa mas muertes que alegrias.
no, la pregunta no es si existe dios o no existe, la pregunta es ¿donde coño estás?¿porque no has abandonado a nuestra suerte y nos has dejado en manos de bush?
esa es la verdadera pregunta.
marzo 30, 2008 a 9:38 am
Rikartho
Si quieres borra borra mi comentario X_@
marzo 30, 2008 a 10:02 am
Rikartho
Putoloco: No culpes a dios por los actos humanos, dios nos dio libre albedrio… hay una anecdota tal vez ya les llego como cadena al correo (por cierto odio las cadenas) en resumen dice asi:
Un día un hombre fue a cortarse el pelo, y mientras el peluquero hacia su trabajo comenzaron a platicar de política, de la crisis, hasta que llegaron al tema de Dios, y el peluquero le expuso al
Cliente: Sabe que amigo yo no creo que Dios exista, porque si fuese así, en este mundo no habría hambre, ni asesinatos, violencia, guerras, enfermedades, abortos, vea usted, existe mucha maldad e infelicidad…
El hombre guardo silencio y decidió no entrar en polémica, el peluquero terminó su trabajo y el hombre salió, cuando salió lo primero que se topó, fué con una persona que andaba con el pelo muy largo, sus barbas también y se veía muy desaseado, de inmediato el cliente se regreso con el peluquero y le dijo:
Cliente: Amigo, sabe, yo no creo que existan los peluqueros.
Pelukero: esta usted loco?, y yo que soy?, ¿que no ve usted que lo acabo de arreglar?
Cliente: no existen, porque si existieran los peluqueros, no habría gente con el pelo largo y con sus barbas crecidas y todos sin asear.
Pelukero: No, no, no, lo que pasa es que esa gente así quiere andar, y no acude a nosotros
Cliente: …Ahhhhhhhh, también Dios existe, lo que pasa es que la gente no acude a El, por eso en este mundo hay tantas guerras, asesinatos, tristeza, soledad, y enfermedad.
Si todos los seres humanos, le abrieran las puertas de su corazón al Señor, el mundo sería diferente.
junio 24, 2012 a 1:36 am
fabricio
Pero la diferencia es que el peluquero no creó a las personas de pelo largo, en cambio se supone que Dios si creó a las personas, El peluquero no es omnipotente ni omnipresente como para saber en donde encontrar a todas las personas de pelo largo y cortarles el pelo, en cambio Dios se supone que si lo es y puede velar por toda la humanidad y por último el peluquero no creó el problema de que existan personas de pelo largo, solo se encontró con un problema que ya existia y le dio una solución, en cambio Dios no se encontró con un problema que ya existía, sino que el lo creó.
marzo 30, 2008 a 11:01 am
mariouy
claro que existe el mal … y soy yo 🙂 muajajaja
marzo 30, 2008 a 11:25 am
putoloco
RIKARTHO
No eches sobre el hombre el peso de del destino del mundo.
Es dios quien tiene que tomar la iniciativa de hacer un mundo mejor para nosotros, ya que es el creador. Yo no le puedo decir a mi hijo «tio, buscate la vida que a mi me la pela», no, yo trato de ayudar a mi hijo en todo lo que puedo, esa es la mision de un padre y si dios se considera padre nuestro, es el quien tiene que velar por nosotros y no dejarnos al «libre albedrio». si dios nos deja al libre albedrio, la gente siempre estará desamparada frente a los poderosos que solo se preocupan de sus negocios, sus guerras y sus intereses.
Si dices que dios no acude a nosotros porque no abrimos sus corazones a el, menudo dios de mierda, vanidoso y egocentrico, que no hace caso de sus hijos si estos no le adulan. quien quiere un dios así ?? tu quieres un dios ante el que tengas que estarte postrando como un perro para obtener su cariño y atencion ?? es eso un padre ?? tu tratas así a tus padres o esperas que tus hijos te traten así para darles tu cariño ??
no tio no, no me vengas con actitudes de sumision y sectarismo, un dios tienen que estar por encima de esas trivialidades y amar a sus hijos pase lo que pase, un dios que no actue así, no es un dios, es un pedazo de mierda inutil.
y la verdad, viendo el estado actual del mundo, no veo la mano de dios en ninguna parte.
marzo 30, 2008 a 12:53 pm
vanedesanz
Guauuu no crei que fuese a crear un conflicto bélico de palabras con ese post. Considero que… exista o no exista dios, igual tenemos que esforzarnos porque tengamos un mundo mejor, exista o no, depende de nosotros poner nuestro grano de arena para lograrlo, a pesar que otros pongan toneladas… Ciertamente es un equilibrio entre ambos pero tenemos que hacer que la balanza nos favorezca mas a nosotros y asi poder conquistar el mundo. (Musica tenebrosa de fondo). Pueden seguir peleando en este post, ojala las peleas fuesen solo con palabras y no con armas verdaderas…
marzo 30, 2008 a 1:35 pm
putoloco
claro que si, vane, pero si tenemos que hacernos nosotros un mundo mejor, para que nos sirve dios ?? para llevarse los meritos de un mundo maravilloso, construido por nosostros mismos ?? es una paradoja que la gente piense que nosotros tenemos que esforzarnos y luego le den a dios las gracias por lo bien que ván las cosas, en cambio si todo va mal es solo por culpa del hombre.
anda ya, esa filosofia de inferioridad humana a mi no me vale. si el ser humano confiase en si mismo igual que confian en los dioses, si aprovechasemos todo nuestro potencial, el mundo sería un lugar maravillos sin la ayuda de ningun dios.
marzo 30, 2008 a 3:13 pm
Owner
¿Y ya solucionaron la parte de si dios existe ó no? ó ¿si es parte de una histeria colectiva?, ¿y que hay de la subjetividad del lenguaje para designar el calor ó el frió según la ubicacion geográfica?, ¿se menciono que ‘el mal’ es un concepto diferente en oriente, medio oriente y occidente?, ¿que la obscuridad no solamente es ausencia de luz sino también carencia de visibilidad lo cual complica los silogismos que usaron?, me habría gustado estar en el talkshow, jaja.
marzo 30, 2008 a 10:44 pm
Rikartho
Lo que si se es que gracias a las creencias religiosas la humanidad estuvo estancada varios siglos, notese que a partir del siglo 18-19 empezaron los desarrollos tecnologicos, gracias a cabrones que en su tiempo les daba curiosidad todo y lo investigaban y luego morian quemados por practicar brujeria. Estoy conciente que la religiosidad tiene gran culpa de todo. La religiosidad se encargo de creear un dios hijo de la chingada, todos le tenian miedo, por eso el hombre adoptava un papel sumiso. Pero los tiempos cambian. Y la religion a conveniencia tambien cambia.
Yo no practico ninguna religion: «gracias a Dios».
marzo 30, 2008 a 11:20 pm
Rikartho
PUTOLOCO:
«Es dios quien tiene que tomar la iniciativa de hacer un mundo mejor para nosotros…»
«…yo trato de ayudar a mi hijo en todo lo que puedo, esa es la mision de un padre…»
Claro que esa es la mision de un padre para su hijo, ayudarlo. Pero si yo como padre tuviera que tomar la iniciativa para que le valla bien a mi hijo… lo pensaria dos veces.
Si tuvieras a un hijo que siempre le indicas que hacer (tomando la iniciativa), y que nunca dejes que se equivoque para ke no le duela nada y lleve una vida mejor, y asi lo educas hasta que se convierta en adulto, luego tu te mueres por viejo. Que crees ke le pasaria a tu hijo que es dependiente de ti?
Si yo fuera autor de un sistema autónomo, para nada tendría que meter mano para que funcione, estaría mas que satisfecho si resulta totalmente autónomo. Desde luego que al sistema le programas bases para que haga lo que tu kieres, ya despues lo dejas solo para ver si funciona. Y el sistema luego que funcione para que me ocupa a mi? pues para nada!! para eso es el sistema, para que no necesite de mi!!
LA INICIATIVA ES DE LA HUMANIDAD, EL MERITO TAMBIEN. Dios estará feliz. Para que ocupamos a Dios?
El el papá guiador de su hijo, después de que su hijo sea independiente, el padre será feliz. Para que ocupa el hijo al Padre? Tristemente el padre se hará a un lado para que su hijo ‘vuele’ y yo estaría muy orgulloso de mi hijo.
El hijo se acercará a su padre (eso si el kiere y le nace del corazon) para decirle: GRACIAS PAPA.
marzo 31, 2008 a 12:15 am
letransfusión
No. Definitivamente no creo que sea una anécdota real de la vida de Einstein. Me parece más bien un documento apócrifo de esos que abundan en la red y además algo romántico.
Sobre el bien y el mal hay mucho que hablar siempre que se abre el debate, sin embargo, de mi parte queda muy claro con el siguiente cuento de la tradición Sufi:
Saludos. 😉
marzo 31, 2008 a 1:26 am
mechanixpv
ahhh muy buen relato, aunque ya lo habia leido antes y si mi mente no me falla en una de esas famosas cadenitas del correo
marzo 31, 2008 a 6:18 am
Alexkev
A Letransfusion: «Todo lo que la vida trae está bien, absolutamente bien, esta es la cualidad del espejo; nada es bueno, nada es malo, todo es divino. Acepta la vida tal como es.»
Bush tira bombas.Bush ordena fabricar bombas.Bush gana crea empleo en la fabricas de armamentos. Bush tiene a su pueblo contento y alimentado. Bush esta feliz y tira mas bombas. Todo es divino. ¿que lo acepten los iraquies?¿los afganos quizas?¿los que han muerto o los que mal sobreviven en la pobreza? Menos cuentos, dale ese hueso a otro perro.
Se puede debatir la verdad cuando no esta clara, pero otras veces esta tan clara que hasta los mas ciegos la pueden ver.
Saludos
marzo 31, 2008 a 12:06 pm
letransfusión
@Tod@s:
La imagen que acompaña este post sirve muy bien para ilustrar lo «divino» que pueden ser el bien y el mal.
@Alexkev:
Leí esto en tu blog:
Estas justificando que matar (por que en la guerra hay muerte) es válido como último recurso. Entonces te pregunto: ¿La guerra es buena o mala?
Si vamos por la vida pensando en blanco y negro, no podemos ver los otros colores y sus matices: esto es lo divino, todas las posibilidades que tiene cada una de las cosas que suceden en la vida y la muerte.
Saludos.
agosto 2, 2009 a 5:44 pm
17Ghost
Lo dijo Osho:
Quien hace la guerra es porque no tiene nada que perder y mucho por ganar. ¿Acaso India a invadido algun pais? No, porque tenemos muchas vidas que perder, ¿y para que?. En cambio, gente del exterior venia a invadir a India porque no tenian nada que perder y estaban desesperados y con hambre. Pero luego se dieron cuenta que, ademas de mantenerse a ellos, nos tenian que mantener a nosotros. Asi que se iban.
La guerra es justificacion de necesidad, pero tambien de ira y vanidad.
marzo 31, 2008 a 1:41 pm
rbravol
Creo que uno de los temas que mas controversia crean es hablar a cerca de Dios.
Dios nos dio libre albedrio (o el poder de decidir) y eso se ejemplifica en este mismo post.
¿Que tan justo seria Dios si nos dejara decidir solo en algunas cosas? digamos que puedes decidir sobre ciertos puntos de tu vida pero que Dios mantuviera control de lo demas, no hubiera hoimicidios, muertes etc.pero en cuanto a mis decisiones personales que el no se meta, que yo decida.
Ese punto de vista es muy humano, solo queremos ver que Dios actuara en lo que no le gusta a la humanidad, si lo vemos asi lo que queremos no es un Dios es un genio de la lampara para cumplir nuestros deseos.
Ahora piensa en un Dios que nos da libre decision aun en decidir que si crees en el no, ese si sera verdadero albredio, un Dios que no le afecta si decides creer que el existe o no por el simple hecho que el te permite hacerlo.
La verdad si uno cree en Dios o no es cosa de cada quien, Dios no creo que necesite ser defendido.
Yo prefiero creer en un Dios que nos deja escoger al grado que hemos batido este mundo a todos los niveles y las cosas siguen asi porque el decidio dejarnos decidir…. hasta las ultimas consecuencias.
La destruccion de la ecologia es Dios o es que nosotros hemos destruido al mundo.
Los homicidios es Dios o es la humanidad.
Las guerras es Dios o es la ambicion del hombre.
Dios es un egoista o al contrario nos regalo la libertad de elegir hasta el grado de elegir creer en Dios o no (con todos los desastres que eso implica).
marzo 31, 2008 a 2:06 pm
putoloco
RBRAVOL
«Dios es un egoista o al contrario nos regalo la libertad de elegir hasta el grado de elegir creer en Dios o no (con todos los desastres que eso implica)»
Muy bonito, si señor, entonces, viene uno que con su libre albedrio rapta a tu hijo y lo viola, lo tortura, lo mutila, lo degolla y quema su cadaver…. para que quieres a dios ?? para que te vale que haya un dios si no es ni siquiera capaz de proteger a los inocentes ??
Y el libre albedrio de ese niño ?? o el mismo tuyo, por que por tu libre albedrio decidieras aplicar justicia, ojo por ojo, diente por diente, como dice en la biblia.. no solo irias a la carcel, sino al infierno tambien…
donde está el libre albedrio de los justos ??
solo tienen libre albedrio los que hacen el mal ?? así podemos echarle la culpa al hombre de la imperfeccion de dios al crear una obra imperfecta.
pues bien que en las misas los domingos el cura pide a la gente que rece para que dios ablande el corazon de los poderosos y ayuden a los desamparados. O ese dios no hace ni puto caso, o tiene unos superpoderes de mierda.
marzo 31, 2008 a 2:29 pm
rod
Putoloco vuelvo al mismo punto yo no voy a defender a dios, tu eres libre de creer en lo que quieras.
¿pero por lo que dices entonces es culpa de Dios que existan asesinos no?
Yo creo que tu si crees porque veo que en tu blog le dedicas mucho a dios aunque sea a hablar mal de el.
¿¿¿tus criticas contra dios funcionan mas que las oraciones de los que piden la paz???
No se en que te afecte que alguien crea y ore por la paz de los demas.
¿sabias que criticar a dios en todos los sentidos te hace religioso? si señor eres un religioso mas, solo que tu dios es el ateismo.
marzo 31, 2008 a 2:52 pm
putoloco
tu tambien eres ateo en cierto sentido, no crees en Allah, Shiva, Krisna, Buddah, Hermes, Jupiter, Zeus, Micanthecutli, Kukulkan, Horus…. hay mas dioses en los que no crees que en los que si crees, porque ese iba a ser mejor el tuyo que los demas ?? veo que te consideras mas listo que los romanos, egipcios, griegos….. pues segun tu sus religiones no son mas que meras mitologias en cambio tu dios si que es verdadero.
je, yo entonces, igual que thomas Alba edison, tambien me considero un genio pues llegué por mi mismo a sus mismas conclusiones, el solia decir “Mi mente es incapaz de concebir una cosa como el alma. Puede que esté errado y que el hombre tenga un alma, pero yo simplemente no lo creo”. pues eso, ale, a rezar beatillos
marzo 31, 2008 a 2:54 pm
putoloco
«Está dispuesto Dios a prevenir la maldad, pero no puede? Entonces no es omnipotente.
¿Puede hacerlo, pero no está dispuesto? Entonces es malévolo.
¿Es capaz y además está dispuesto? Entonces, ¿de dónde proviene la maldad?
¿No es él capaz ni tampoco está dispuesto? Entonces, ¿por qué llamarlo Dios?».
Epicuro
marzo 31, 2008 a 3:05 pm
putoloco
y ya que hablais de Einstein
aqui teneis unas citas
http://www.escalofrio.com/n/Curiosidades/Citas_Ateas/Citas_Ateas.php
marzo 31, 2008 a 3:24 pm
rbravol
Estoy de acuerdo con estas
«Sí Jesús hubiera sido ejecutado hace veinte años, los niños católicos irían a la escuela con sillitas eléctricas en sus cuellos en lugar de cruces».
«Si quieres salvar a tu hijo del polio puedes rezar o puedes vacunarlo… Aplica la ciencia».
«La religion es el opio del hombre»
tambien esta la frase del que construyo el titanic «ni Dios puede hundirlo.
y si yo soy tan ateo como tu religioso
marzo 31, 2008 a 3:32 pm
putoloco
«tambien esta la frase del que construyo el titanic “ni Dios puede hundirlo» y no fue dios, fue un iceberg.
marzo 31, 2008 a 3:46 pm
letransfusión
Los monjes tibetanos se inclinan lo mismo ante Buda que ante Cristo: ellos consideran que si el ser humano merece respeto: lo mismo aplica para sus dioses.
Lo anterior lo leí en un libro prestado, he buscado al respecto en la red, pero no encontré nada. Sin embargo, creo en ello. No soy cristiano ni me inclino por alguna otra religión, pero si puedo bailar con los Hare Krishna, meditar en un templo Zen, hacer oración junto a los cristianos y me gusta mucho asistir a los rituales que hacen en mi ciudad los que todavía creen en Quetzalcoatl, Tonanci, Huitzilopochtli, Coatlicue, etc.
marzo 31, 2008 a 3:48 pm
letransfusión
Coatlicue y Tonantzin*** son la misma Diosa. Ofrezco una disculpa por la falta. 😉
marzo 31, 2008 a 4:13 pm
putoloco
los monjes tibetanos se inclinan ante todo bicho viviente. pero lugo bien que se dan de ostias contra los policias chinos.
marzo 31, 2008 a 4:25 pm
Fernando
Y Dios creo al hombre a su imagen y semejanza
El ser Humano es una plasta
Dios es = ?
Me quedo con el budismo
marzo 31, 2008 a 8:04 pm
SebastiFast
Si algún día yo dejase de creer en Dios, trataría que los demás me siguieran en mi desgracia, mientras que en silencio esperaría que alguien me devuelva la fe.
Por los momentos creo en Dios y no gastaré más de dos post para tratar de convencer a los demás, ya que mi desgracia por creer no es tan fea.
abril 1, 2008 a 12:37 pm
Alexkev
O sea si dejas de creer en Dios es una desgracia y tambien es una desgracia creer…muy logico, me hace feliz saber que hay opiniones con las ideas bien claras. Respecto al comentario solo mencionare un famoso refran que dice «mal de muchos consuelo de tontos», con perdon, pero el refran es asi y cambiar la ultima palabra seria un sacrilegio.
@ letransfusion: te respondere gratamente a tu infantil pregunta, despues de aclararte que debatir si existe el bien y el mal no es lo mismo que debatir sobre que cosas son buenas o malas, eso pertenece a la etica. Lo usual para debatir es pensar, meditar sobre la cuestion, es mas fructifero que ponerse a investigar lo que escriben los demas y a buscarle fallos. Para fallos los usos de la palabra divinidad como traduccion de genial,o de frivolidades de bellezas, la divinidad imcumbe a lo divino y eso, no lo vemos en las cosas que suceden en la vida y en la muerte mucho menos.
Defiendes el uso del arcoiris para que nuestros pensamientos no nos encasillen y precisamente parece que deseas encasillarme en el papel de pacifista porque argumento que no me gusta la violencia, una cosa es que no me guste y otra muy diferente que la use cuando crea que es el ultimo recurso, ni defiendo el ojo por ojo, ni ofrezco la otra mejilla. La guerra y la muerte generalmenre son malas, a los pederastas «no los ataria yo por cautivos» e igualmente si me tocara vivir en España en la epoca napoleonica, o polaco en tiempos de Hitler, no dudaria en coger las armas. Espero que quede respondida tu pregunta.
Aceptar insensiblemente las desgracias y desaveniencias de nos depare la vida: nunca, y menos por decreto divino.
Saludos
abril 2, 2008 a 2:18 pm
R.E.L.
Bien por Albert!
abril 2, 2008 a 3:03 pm
putoloco
R.E.L.
ya hemos demostrado en los comentarios superiores que esa anecdota es falsa.
abril 2, 2008 a 6:02 pm
R.E.L.
PUTOLOCO:
Ahora leí los comentarios. Te puedo decir que no me importa tanto si Einstein creía en Dios o no, lo que me importa es que yo si. Yo se lo que es la carencia de amor pues odiaba a mis padres y gracias al ese concepto falso inventado por los cristianos (según los ateos) llamado Dios, mi vida es diferente. Te podría contar miles de cosas que ese «disparate trascendental inventado» ha hecho en mi vida.
Dios existe y es tan bondadoso que le ha dado al hombre una libertad tan perfecta que le permite incluso no creer en EL.
abril 3, 2008 a 1:17 am
putoloco
«Dios existe y es tan bondadoso que le ha dado al hombre una libertad tan perfecta que le permite incluso no creer en EL.»
eso mismo pensaban los griegos de Zeus y los egipcios de Ra y ya vés, todo se ha ido por el retrete como un dia se irá el vaticano con su hipocresia, simonía y toda su mitologia.
abril 3, 2008 a 5:57 am
Rikartho
???? Putoloco: La anecdota es falsa por esto:?
abril 3, 2008 a 5:59 am
Rikartho
AAASssh!!! mi anterior comentario esta incompleto…. el siguiente es el bueno jejeje
abril 3, 2008 a 6:01 am
Rikartho
???? Putoloco: La anecdota es falsa por esto:?
Einstein cita lo siguiente:
«Por supuesto era una mentira lo que se ha leído acerca de mis convicciones religiosas; una mentira que es repetida sistemáticamente. No creo en un Dios personal y no lo he negado nunca sino que lo he expresado claramente. Si hay algo en mí que pueda ser llamado religioso es la ilimitada admiración por la estructura del mundo, hasta donde nuestra ciencia puede revelarla. […] No creo en la inmortalidad del individuo, y considero que la ética es de interés exclusivamente humano, sin ninguna autoridad sobrehumana sobre él.»>
«Por supuesto era una mentira lo que se ha leído acerca de mis convicciones religiosas…»
—> Que quiere decir? Tal vez creía en lo que los judíos creían y despues se hizo de otra religión.
«No creo en un Dios personal…»
—> Dios Personal: es el dios que uno se inventa a su conveniencia? Tal vez creía en un Dios Colectivo.
Einstein creía en un «Dios que se revela en la armonía de todo lo que existe, no en un Dios que se interesa en el destino y las acciones del hombre». Deseaba conocer «cómo Dios había creado el mundo». En algún momento resumió sus creencias religiosas de la manera siguiente: «Mi religión consiste en una humilde admiración del ilimitado espíritu superior que se revela en los más pequeños detalles que podemos percibir con nuestra frágil y débil mente».
» La más bella y profunda emoción que nos es dado sentir es la sensación de lo místico. Ella es la que genera toda verdadera ciencia. El hombre que desconoce esa emoción, que es incapaz de maravillarse y sentir el encanto y el asombro, esta prácticamente muerto. Saber que aquello que para nosotros es impenetrable realmente existe, que se manifiesta como la más alta sabiduría y la mas radiante belleza, sobre la cual nuestras embotadas facultades solo pueden comprender en sus formas mas primitivas. Ese conocimiento, esa sensación, es la verdadera religión.
Albert Einstein.»
Puede que la anecdota sea falsa, pero Einstein si creía en algo.
abril 3, 2008 a 6:09 am
Rikartho
Y si estoy de acuerdo con putoloco sobre el cristianismo y cualquier otra religion, son sistemas que deben renunciar porque entorpecen al progreso humano.
«Cuanto más imbuido esté un hombre en la ordenada regularidad de los eventos, más firme será su convicción de que no hay lugar para una causa de naturaleza distinta. Para ese hombre, ni las reglas humanas ni las «reglas divinas» existirán como causas independientes de los eventos naturales. De seguro, la ciencia nunca podrá refutar la doctrina de un Dios que interfiere en eventos naturales, porque esa doctrina puede siempre refugiarse en que el conocimiento científico no puede posar el pie en ese tema.
Pero estoy convencido de que tal comportamiento de parte de las personas religiosas no solamente es inadecuado sino también fatal.
Una doctrina que se mantiene no en la luz clara sino en la oscuridad, que ya ha causado un daño incalculable al progreso humano, necesariamente perderá su efecto en la humanidad.
En su lucha por el bien ético, las personas religiosas deberían renunciar a la doctrina de la existencia de Dios, esto es, renunciar a la fuente del miedo y la esperanza, que en el pasado puso un gran poder en manos de los sacerdotes. En su labor, deben apoyarse en aquellas fuerzas que son capaces de cultivar el bien, la verdad y la belleza en la misma humanidad. Esto es de seguro, una tarea más difícil pero incomparablemente más meritoria y admirable.
A.E.»
abril 3, 2008 a 10:18 am
putoloco
ya lo deja claro la cita, que el creía en «algo» no lo identifica con un dios barbudo, lo que queda claro es que la cita no es suya, porque se nota que el alumno de la cita es un creyente combativo, y Einstein niega esa combatividad. El creer en algo está metido en la psique humana desde la noche de los tiempos. Incluso Stepehen Hawking dice que el no es ateo, pero que ningun dios es necesario para explicar la creación o funcionamento del cosmos. Y yo lo que digo es que no es malo creer, lo que digo es que no es necesario creer, el hombre tiene un potencial enorme y la mayoría está sin explotar. Si el ser humano creyese en si mismo con la misma vehemencia que cree en los dioses, el mundo sería un lugar mejor, no estariamos condicionados por los preceptos impuestos por la religiones, muchos de ellos impuestos hace milenios, cuando la gente se asustaba de un simple eclipse. El ser humano tiene que tomar conciencia de que cada persona cuenta, cada vida tiene tiene valor, por el mero hecho de vivir no por ser obra de nadie. El dia que tomemos consciencia de nuestro potencial y sepamos respetarnos, cosa que no hacen las religiones, pues estas solo sirven para enfrentarnos unas con otras, mostrando más nuestras diferencias que nuestras afinidades, ese dia en que todos prescindamos de esas creencias y creamos en nosotros mismos como raza humana, ese dia, el mundo empezará a funcionar.
abril 3, 2008 a 5:12 pm
cruzado
Los cristianos tienen la ventaja que han evolucionado con el paso del tiempo, para bien o para mal y no les ha pasado lo que les pasa a los que profesan el islamismo, que han permitido que se mezcle religión con politica, que se han quedado en el tiempo de las cruzadas, no han evolucionado y por eso los vemos volar por los aires pensando que los espera el paraiso
abril 4, 2008 a 1:10 am
putoloco
desde luego que si, pero una cosa no justifica la otra. por que no sean una panda de vulgares asesinos como son los islamistas radicales, no quiere decir tampoco que sean unas maravillosas personas.
abril 4, 2008 a 9:06 am
R.E.L.
Putoloco:
Yo he llegado a la conclusión de que nadie se convierte en ateo por pura inteligencia. Cual fue el católico que te desgració la vida?
abril 4, 2008 a 10:54 am
putoloco
ningun catolico me dasgració la vida, mi vida no es desgraciada, es plena y feliz, vivo mi vida según mis creencias, no sobre las leyendas de pescadores judios de hace 2000 años, cuando la gente se asustaba con un eclipse o con un cometa. No hay más que leer la biblia para ver lo incoherente que es el cristianismo, aparte que cuando empiezas a investigar, te dás cuenta que la mitad de las cosas que le pasaron a Jesuscrito, curiosamente ya le pasaron a Mitra 300 años antes, y a Horus 2500 años antes, entre otros. Cogete un buen diccionario de mitologias antiguas, y verás que el cristianismo no es más que una actualización de religiones arcaicas. Horus murió crucificado 2500 años antes de Cristo, y tambien resucitó al tercer dia, al igual que Baco, dios griego, al igual que Mitra y al igual que otros. Los romanos creian en sus dioses con la misma fé que tu crees en el tuyo, y los griegos, y los egipcios, los aztecas… y todo eso se viene abajo y no pasa nada. No hay cataclismos, no se acaba el mundo, se cambia de religión, y no pasa nada. Ademas, porque crees que es mejor tu dios que los miles de dioses que tienen los hindús ?? solo porque te hás educado en una sociedad cristiana. Cada uno cree en el dios de su entorno. Si hubiese nacido en el Tibet serías budista. Cada uno cree en el dios de la parte del mundo en donde le ha tocado nacer o vivir. Si nacieras en Bagdag, igual estabas poniendo bombas en nonbre de tu dios. Las religiones no són mas que un simbolo de unidad de una determinada sociedad, nada más que una seña de identidad. Las religiones no hacen a la gente igual, nos hacen distintos. Si en Oriente medio todos fuesen musulmanes, o judios, no habriá guerra ni intifada, lo unico que diferencia a ess personas es la religión, como en irlanda del norte, chechenia… las guerras de religión matan a mas gente de las que salvan los preceptos que dicen defender.
abril 4, 2008 a 10:58 am
putoloco
por cierto, nadie se convierte en ateo por pura inteligencia ??
la verdad os hará libres, la mentira creyentes.
hay que leer más cosas aparte de la biblia, las cosas hán de ser contrastadas.
abril 4, 2008 a 11:37 am
R.E.L.
Gracias por decirme ignorante! 😀
Estudié Teología en la universidad de Bonn y he leído muchas cosas de autores ateos y te puedo decir que eso de que el cristianismo ha plagiado cosas de otras religiones es algo que puede discutirse, pero el cristianismo no es una religión de libro, ni de historias inventadas (a pesar de que muchos cristianos fanáticos lo vean así). El cristianismo nació sin biblia y sin religión. El cristianismo consiste en vencer la muerte. Los seres humanos como tú y como yo tenemos miedo a la muerte ontica del ser, al fracaso y a la perdida de aquello que creemos que nos da la vida. Cristo venció la muerte no como un acto mágico ni para llamar la atención. Dime si Horus perdonó a quienes lo crucificaron! Dime si Baco y Mitra despertaron en las personas la firme convicción de que la muerte no tiene poder sobre el hombre. Es fácil hablar de los males de otro, pero que me dices de las cosas buenas que ha hecho el cristianismo por la humanidad? Acaso no hemos predicado el amor por todo el mundo? Acaso Teresa de Calcuta era una mujer tonta a la que le lavaron el cerebro? Hacer el bien y morir por los demás es nuestra creencia. Yo no creo que Cristo venció la muerte porque lo diga la Biblia, yo lo creo porque he visto la muerte vencida en mi vida, he pasado por la muerte óntica y Cristo me ha sacado de ahí.
Mucha gente inteligente ha creído en Dios y en Cristo. O crees que Tomás de Aquino, Agustín y Juan Pablo II eran ignorantes?
Otra cosa: el papel resiste todo y no todas las fuentes son fíables, asi como tú no confías en la Biblia, yo no confío ni en Dan Brown ni en el evangelio de Judas. Otra cosa: Demuestrame que Baco y Horus existieron!
abril 4, 2008 a 2:48 pm
rbravol
Putoloco «la verdad os hará libres»
que divertido es cuando un ateo cita la biblia»
abril 4, 2008 a 3:09 pm
putoloco
Rbravol
la cita no es mia, pero si, de todos modos es de un ateo.
R.E.L.
Te puedo asegurar que Baco y Horus no existieron, de eso estoy convencido, de la misma manera que tu no puedes demostrarme por ningun texto que no sean las fuentes biblicas la existencia de Jesus. Ningun historiador de la epoca cita en ningun momento a Jesus, lo que si hablan es del Cristo, pero hablán de el como una figura a la que espera la tradición judia en su versión de El Ungido, el mesias, pero en ningun momento se asocía ese Cristo a ninguna persona viva en aquel tiempo. Y si hás estudiado teologia sabrás que los textos de Flavio Josefo eran retoques posteriores, eso está mas que demostrado y aceptado, lo que es inmoral es que los cristianos siguan usando esos textos como prueba cuando saben que son falsos. No tienes ninguna fuente de la epoca que no sean los evangelios, copiados unos de otros, de la tradición esenia, que atestigue su existencia.
dentro de mil años, alguien irá a oklahoma a buscar a Ozz y claro, encontraran refugios contra los tornados, encotraran espantapajaros, encontraran restos de hojalata… y llegarán a la conclusión de que sí, de que el Mago de Ozz realmente existió.
Otra mitologia más, que si tuviera toda la maquinaría de la iglesia quemando a quien no se creyese eso, estarián adorando al puto espantapajaros.
Que el hombre tiene miedo a la muerte ?? pues claro, por eso necesita creer en dios, por miedo, por esperanza, pero que el hombre necesite pensar que hay algo mas allá que cuide de el, no hace necesariamente que realmente exista. El hombre creó a los dioses por miedo a la muerte, pero los dioses no saben que hán sido creados, ese es el problema. por eso no vemos sus efectos en esta cloaca llamada mundo.
abril 4, 2008 a 3:13 pm
rbravol
me refiero a que «LA VERDAD OS HARÁ LIBRES» esta en Juan 8:32
abril 4, 2008 a 6:42 pm
putoloco
ya lo sé coño, y yo me refiero a que «la verdad os hará libres, la verdad creyentes» ya lo dijo alguien famoso antes que yo.
abril 5, 2008 a 10:07 am
braianet
¿Que es el bien y qué es el mal? Todos dicen si el mal existe, pero a que se refieren con «el mal», para mi no existe la maldad, porque cada persona toma su concepto de maldad de manera diferente, podemos llegar a un acuerdo colectivo de «que es el mal» eso no lo niego, pero nadie tiene la verdad absoluta. Por ejemplo: Para los nazis era bueno matar judíos, pero para el mundo era bueno matar nazis, eso lo vemos en las películas de guerra y en toda la historia, para mí las dos acciones son horribles entonces para mí es «malo». Pero Adolfito pensaba que hacía el bien exterminando a los diferentes de su raza, entonces para él «hacía el bien».
A que quiero llegar, que todas las personas van a buscar el bien por su cuenta, pero si no podemos vivir y dejar vivir entonces empezaríamos a destruir. Que tiene que ver dios con todo esto, si existiese se le otorga el título de creador no de juez, nosotros hacemos el mundo y no él.
abril 7, 2008 a 1:42 pm
R.E.L.
Putoloco:
Ya te dije que el cristianismo no es una religión de libro…, al menos yo no la veo así.
abril 7, 2008 a 1:55 pm
putoloco
R.E.L.
vamos a ver. A mi no me molesta que nadie crea en lo que quiera, es que me dá absolutamente igual, pero por favor, no me digas que el cristianismo no es de libro, cuando es la religión mas llena de dogmas, concilios, instituciones internas y mas organizada que existe. Otra cosa es que tu sigas a la figura de jesucristo y las enseñanzas sobre su padre Dios, que por lo que veo, es este el caso, tu no sigues a la institución cristinana en si, sino a las supestas enseñanzas del propio jesus. Ok, pero ese el dios que tu te hás hecho a tu medida,con tus caracteriscas, a tu gusto, pero realmente, ese es TU dios o tu propia versión del dios cristiano, no el cristianismo. El cristianismo está dirigido ferreamente desde el vaticano. No se les escapa nada. nada se mueve sin una orden de la curia.
Todo está en su libro,la biblia, y en su interpretación, los catecismos y en todos los estudios de los santos y beatos. Es la religión más dogmatizada que existe. y todo está por escrito en su archivo vaticano.
abril 8, 2008 a 5:44 am
Beato Carlos del Toro
Putoloco: Se nota que has leido bastante como para tachar de esa manera a las religiones. Pero en lo personal yo no encuentro lo «malo» en querer guiar a las personas por el camino del bien. Como en todo hay sus matices, hay gente que se aprovechara de eso. Pero depende de que tan inteligente es la persona que sigue una religion, si deseas sacrificar su tiempo para ir predicando casa por casa y dejar a un lado a la familia, pues es su problema. Yo lo critico y para mi esta mal. Si deseo ir a la iglesia cada domingo a seguir una serie de rutinas que para la gran mayoria de las personas no tiene ningun significado, pues esta muy mal.
Si derepente quiero platicar con mi yo interior para analizar como llevo mi vida, pues es valido, hay gente que dira que hablamos con dios, jesus, jebus, mahoma, la virgen y todos los santos, es valido. Mientras sea para ajustar nuestras vidas y sentirnos mas comodos, esta bien.
Es lo mismo hablar con dios y hablar con tu ‘yo interior’. El efecto para todos los mortales es el mismo. No me digas que tu no hablas con tu yo interior. Claro que si lo haces, nada mas que tu lo etiquetas diferente. Un religioso lo etiqueta como ‘hablar con Dios’.
Lo que si es de ignorantes es seguir creencias con fanatismo. Eso lo vomito!!!
abril 8, 2008 a 11:13 am
putoloco
BEATO CARLOS DEL TORO
Conforme en todo lo que dices. Yo tampoco veo nada malo en querer guiar a las personas en el camino del bien. Lo malo es que la mayoría de los que dicen ser representantes de dios en la tierra, no lo hacen. Solo codician el dinero, el dinero y el dinero. Bueno, tal vez tambien el poder y la imposición de su moral sobre todos aquellos que no la quieran aceptar, pero bueno, si lo malo en si, no vienen siendo las religiones, sinó los que dicen representar y hablar en nombre de supuestos dioses y mesías con la unica finalidad de hacer negocio.
En lo de hablar con mi yo interior, si ves el comentario 48 verás que eso por lo que yo abogo, por encontrarse a uno mismo, para así poder encontrar a los demás. cuando nós demos cuenta de que cada vida tiene valor, y aprendamos a respetarnos unos a los otros, y no a imponernos, que es lo que hacen las religiones establecidas, ese dia nos irá mucho mejor.
un saludo
abril 8, 2008 a 5:14 pm
Alexkev
Se podria calificar como los psicologos de los pobres, porque no cobran, y seria necio negar que desde que las religiones nacieron han estado ejerciendo esa labor, era muy comun en el pasado que un oficio acaparase varias profesiones como ocurria con los barberos que lo mismo afeitaban que te sacaban una muela. La ciencia se encargo de hacer evolucionar la odontologia para disminuir el dolor y mejorar los resultados, la religion por el contrario se niega a separar su faceta de (psicologia) guia espiritual ya le facilita el poseer cierto control sobre su ganado, que es ni mas ni menos que su verdadero oficio.
Realmente cualquier persona medianamente instruida que quiera hablar de/con su YO no necesitara ni psicologos ni sacerdotes, los mas desfavorecidos, los que imperiosamente necesiten que alguien les guie podran optar por pagarle los honorarios a un profesional de psicologia o acudir al charlatan de sotana ( o de chilaba, o de…)que por mucho empeño que ponga siempre te dara una respuesta de aficionado y aderezada con los ingredientes de su leyes religiosas.
May 4, 2008 a 4:16 pm
marcelo
ese profesor el es tremendo gil……………….. por lo de la oscuridad y por lo de el frio
y no creo que dios alla creado nada pero bueno ese es otro ntema
May 13, 2008 a 2:23 pm
putoloco
creo que ahora mismito deberias hacer una rectificación. je, les ha salido el tiro por la culata a los manipuladores cristianos. pensaban que citando el nombre de Einstein, ya iban a tener legitimidad sus estupideces. pues ala, echale un vistazo a esto
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Einstein/lejos/Dios/elpepusoc/20080513elpepusoc_10/Tes
JA JA JA
May 13, 2008 a 4:18 pm
vanedesanz
Putoloco, de verdad creo que te afecta que otros crean en algo, no se si es porque los consideras estupidos por no darse cuenta de que eso no existe o te molesta que no te den la razon. Sea cual sea, de verdad no me importa, que todos crean lo que les den la gana, lo que les hayan enseñado en su casa o lo que hayan aprendido en la calle, bien sea que creas en algun dios o en ti mismo, sinceramente no importa, siempre que esa fe y pensamientos no te los arrebate nadie, de verdad creo que deberias superar el tema de este post y dejar que los demas tengan sus creencias.
May 13, 2008 a 4:27 pm
putoloco
no mujer no, no me molesta que nadie crea lo quiera, lo me molesta es que se manipule para que alguien haga creer a los demas lo que le interesa que crean para así alzarse portavoz de esas creencias y aprovecharse de ello. por ejemplo, a ti no te molesta que los musulmanes radicales les hagan creer a sus adeptos que si se ponen una bomba al pecho y la hacen explotar en un centro comercial atestado de gente ván a ser recompensados por ello en el paraiso ???
May 13, 2008 a 4:34 pm
vanedesanz
Putoloco: siempre van a existir personas que intenten convencer a otras que hagan algo que quieran, bien sea en la religion, politica o en el hogar. Depende de esa persona elegir y todos tenemos derecho de elegir. Ya supere este tema y espero que tu tambien lo hagas.
May 13, 2008 a 5:19 pm
Rikartho
Putoloco: outch!!
Vanedesanz: uups!!
May 14, 2008 a 3:42 am
Alexkev
A mi si me afecta desde luego, mientras exitan impositores y timadores, intentare ayudar a las victimas no a «elegir» sino a luchar con su inteligencia, ¿unos intentan imponer y el resto debe elegir? Mas que a superacion me huele a sumision ¿pensó Simon Bolivar que el pueblo deberia elegir?
Saludos de un español desde España
May 14, 2008 a 11:16 am
putoloco
je, pensé que los temas no eran para superarlos sino para debatirlos. ademas, como en los juicios, cuando aparecen nuevas pruebas, es normal que se reabra el caso. cuando se abre la caja de los truenos, no es facil cerrarla, no. ademas, no conocía esa faceta tuya de tirar la piedra y esconder la mano. es una faceta tipica de ese a quien tu sueles criticar. si al final la autoridad es lo que tiene, venga de dictadores o de dictadoras. un saludo
May 14, 2008 a 5:14 pm
Rikartho
Puto, Vane!!! ya se cual es el punto! jajaja no habia entendido. Tu post habla si existe o no el mal: Al decir que el mal es ausencia de dios, estas diciendo que todos los ateos son malos, malvados y demas adjetivos calificativos que hacen muy mala a una persona. Por ese motivo tu post se convierte en algo que puede ofender a los que no creen en un dios puesto que se llega a comparar a un asesino (por ejemplo) con un ateo y eso NO CUMPLE CON EL RESPETO A LA DIVERSIDAD.
Me imagino que para un padre de familia amoroso y ateo, decirle que es malo solo por no creer en dios, es como si dijeran que toooodas las mujeres son remalas para conducir un auto.
May 15, 2008 a 8:00 pm
Erdracu
Yo lo plantearía de otro modo. ¿existe el bien? Más bien diría que el mal forma parte de la naturaleza humana, pero nuestra racionalización evita esos impulsos primarios, en base a una educación y moralidad adquirida. Es decir, nosotros, (todos) somos malos por naturaleza, porque nuestros instintos primarios están para salvaguardarnos a nosotros, y de segundo, a nuestra prole y conocidos más cercanos. Lo que les pase a los demás, sin educación, nos daría lo mismo. Y ahí es donde residen las raíces del mal. En la deshumanización y en la amoralidad.
El texto, es bonito. Pasaría perfectamente por una de las perlas de Paholo Coello. Pero vamos, yo soy de los que suelen ver el vaso mediovacio, y sin luz ni dios al final del túnel. Cuestión de gustos 🙂
septiembre 22, 2009 a 3:01 pm
Milo Giovanni Soto Ibarra
yo que pienso muy similar a ti compañero existencial. yo que veo en nietzche sartre camus un poco mas de razon que la irracional fe.
sin embargo debato pasivamente contigo un punto… el ser humano no tiene dentro de su naturaleza ser malo… pero acertadamente como dices tiene «instintos primarios están para salvaguardarnos a nosotros, y de segundo, a nuestra prole y conocidos más cercanos» entonces el ser humano ve por si mismo algo Egoista o narcisita… pero COrrecto.. sin embargo que eso sea Malo difiero… pk Es bueno para el- Ley de la relatividad- lo malo de lo bueno no existe… son valoraciones que puso un monton de personas para designar cosas permitidas y no permitidas., cosas que te convienen hacer y cosas que no te convienen hacer por temor a las represiones (en esta u la otra vida jajaj)
Entonces el Ser humano no puede ser malo por naturaleza… el ser humano Simplemente ES… y lo bueno o malo sera una etiqueta agena delimitada por el contexto y las normas de esa sociedad.
May 10, 2009 a 7:30 pm
mili
dios es divinamente misericordioso todo lo bueno que tiene lo esta regalando porq le sobra asi q si estas falta de amor, cariño, comprension y fe buscalo que esta regalando ufffff hasta agotarse.dios es amor no lo olvides solo el es la cura a los males. piensalo …mili… besos dios los bendiga y a este espacio tambien .
septiembre 22, 2009 a 2:55 pm
Milo Giovanni Soto Ibarra
hilk es todo misericordioso es invisible y me ama pero si no le reso me cubre de mierda. es invisible aunque hace mucho tiempo habia personas que si lo veian. (demuestrame que no existe)
Hablemos hipoteticamente que creo en Dios, jajaj…
si tu Dios es Amor porque creo el infierno? porque condena a los que piensan diferente a el? ¿que pasa con los niños que nacen en culturas diferentes donde no existe dios? ¿que pasa si he obrado bien toda mi vida pero no crei en el?
si dios es bueno … ahi tienen en la biblia como indunda para matar todo, como convierte personas en sal. como se suicida para redimirnos de un pecado que yo no cometi jajajaa. y para colmo falla por eso nos tenemos que bautisar.
Hermano «si tu Dios existe, lo unico que se puede decir de el es que es un perdedor» lo dijo hoddy allen jajajjaa nos vemos.
agosto 2, 2009 a 5:53 pm
17Ghost
Lleguemos a un PUNTO FINAL
Que un Dios, dos Dioses, chorrocientos Dioses tengan la culpa de que haya hambre, muerte, violaciones, etc, nos debe (y perdon por el lenguaje) importar una mierda.
Si tanto le piden a un Dios que cambie esto, o si no creen en Dios porque no lo cambia… En lugar de eso, podrian ayudar a cambiar eso ustedes. Si creen en Dios, El les puso dentro de ustedes el deseo y el poder de cambiar, y si no creen, pueden demostrar que lograron hacer las cosas ustedes, sin ningun superpoder.
Ya lo dice un proverbio, creo que aleman: «Reza, pero no dejes de remar»
septiembre 22, 2009 a 2:49 pm
Milo Giovanni Soto Ibarra
que raro… me divierte ver ese tipo de historias de Einstein. jajajajaja porque son historias improbables…no son probadas, son mitos…
por otra parte puedo mostrarles publicaciones de Einstein donde declara abiertamente que no cree en ningun tipo de Dios y jamas se ha dicho lo contrario…
-que lastima que los cristianos tengan que inventar que Hombres de Ciencia como Einstein creen en Dios jajajajaja lo cual es raro- pero bueno hay les dejo uno que si creia..
ri francis BEACON—- desde luego nacio antes de que Darwin sacara la teoria de la evolucion… de ahi para el real TODO cientifico es ATEO jajajaja.
noviembre 12, 2010 a 6:59 pm
Investigador
El ateo perfecto no existe aún teniendo el 99,9% de probabilidades de que un Dios dioses existan independientemente de que provengan de cualquier religión siempre quedará una porción ínfima del 0,1% que la gente atea no se tome en serio pero la verdad es que mientras halla una microscópica porción de la existencia de Dios habrá esperanza. Al hombre le podrás quitar la religión incluso a Dios pero no su sentimiento humilde de trascendencia para poder mirar al universo a la cara y sin miedo.
No todos los científicos son ateos hay una gran mayoría que cree en Dios se acual sea tanto religioso como en sentido metafísico e incluso filosófico. Con esto no quiero defender una posición teista es lo que hay tampoco quiero que se tome como una falacia de autoridad es que es así).
Cada uno tiene sus propias creencias el que crea en Dios me parece muy bien y el que no también no tengo objeción a priori en ese sentido.
El ateo tiene la única ventaja sobre el creyente es que la existencia Dios no es evidenciable. La destrucción del ateismo se producirá cuando halla evidencia de tal deidad, cosa improbable puede? pero si un Dios o dioses se revelaran a los hombres, el ateismo caería totalmente, luego es una posición personal, sólo espero estar seguro al 100% y digo totalmente de que Dios o dioses no existen de lo contrario no se proclamará la muerte de las religiones sino la muerte del propio ateismo en todas sus variantes. Un saludo
noviembre 5, 2011 a 12:01 pm
Tony
Einstein era judío…
enero 29, 2012 a 4:00 am
El ligre
Hola como estan? mi humilde opinion es que solo existe lo que es la evolucion y la involucion y con libre albeldrio eliges el camino que quieras pero todo es causa y efecto y cada uno se adapta a como quiere avanzar en su evolucion. Nuestra forma logica de analizar y pensar y nuestra mente que funciona a traves de la tesis y antitesis, nos sumerge en la dualidad siempre y nos hace juzgar y condenar. Pero en realidad todo esta unido, frio y calor, luz y oscuridad, negativo y positivo en el fondo se unen en un punto neutro porque por ejemplo no se puede decir si hace mucho calor cual es el limite maximo donde se acabara el calor y lo mismo con el frio en fin nuestra logica limitada humana y racional invento esos conceptos de bien y mal para poder movernos en esta tercera dimensión. Creo en una fuente divina, pero en esto lo divino no entra sino leyes universales que lo controlan todo. Eso no mas. xau
enero 30, 2012 a 1:48 am
mario
esto se llama .. propaganda cristiana … nada mas .. los cristianos y todas las demas religiones aseguran de que dios esta en todas partes y que es un dios infinito aun que este asqueroso post dice lo contrario … dice q dios no esta en ciertas cosas (las que no les conviene) mientras que en la iglesia dicen que dios esta en todas partes …
en verdad el bien y el mal son simples persepciones humanas .. son puntos de vistas diferentes de un mismo acontesimiento … ejemplo .. un dios q todo es amor , bondad , paz , mato a todos los primogenitos de sus enemigos en las diez plagas … hayy que amor mas grande que le tiene a la humanidad ,,, sin mensionar que para salvar el mundo mando a matar de la manera mas cruel a su unico hijo y que su sangre corriendo con mucho dolor y sufrimiento salvara al mundo -.- … por «dios» eso es lo que enseñan en las iglesias ????
bueno volviendo al tema .. el bien y el mal son simples persepciones de realidad .. acogiendo que el humano como tal llama «bien» a todo aquello que es conveniente para el . y «mal» a lo que no .. como por ejemplo :
hubo una excelente pesca esta temporada , habra alimento para muchos dias y nuestras familias no pasaran hambre en mucho tiempo «que bueno», en contraparte si vemos otro punto de vista, : hubo una masacre de animales … pobres peces en lo que no pensamos que tambien son creaturas vivas y nos importa poco que probablemente esas creaturas tambien tenga vida propia, sean padres, hijos y hermanos con tal de saciar nuestra hambre los matamos «que malo» …
por tanto la conclusion es que a pesar de ser el mismo acontecimiento son dos puntos de vista distintos … a eso nosotros le atrivuimos erroneamente los nombres de bueno y malo
no pretendo convenserlos de esto por que se que les toque el ego a mucho o quiza a todos … solo quiero que piensen dos veces en ponerse a escribir idioteses tan repugnantes como este post … me despido ciao