Por el blog Pasa la Vida, que sieeeeeempre tiene cosas maravillosas, me encontré con esta noticia que no sabría llamar como una bendición o una maldición, propio de un conflicto estilo el post “¿Existe el mal?”. Se trata de una intervencion en la Torre Eiffel. El proyecto, presentado por el estudio de arquitectura sereno desea ponerle una plataforma que permita una vista de 360º en París para celebrar sus 120 años desde su construcción (Que buena forma de Celebrar la construcción de un Patrimonio… destruyéndolo remodelandolo). 

sunrise.jpg

A pesar de que las imágenes se ven tentadoras, no puedo esconder mi gran preocupacion por lo que es el simbolo, la imagen y el icono de Paris. Esta gran preocupación se la dije al dueño del blog, a lo cual me respondio “… Pero conserva el aire de la época” A pesar de que respeto mucho su opinión, gusto e ideas. Considero que esta es una de las peores intervenciones que se puede hacer a una obra histórica. Una de las reglas para “restaurar” o en el caso de cuando una parte de la obra fue demolida y se requiere reconstruir para simular la destruida es que esta se diferencie de lo que es la original y lo que es una intervención. A pesar de que se desea que este sea muy similar al real en todos los aspectos. No queremos un clon que no nos permita diferenciarlo del original. Pienso que si se desea hacer una remodelacion, debe ser una que diferencie los años y que destaque como una nueva obra de la pieza vieja. Este es un gran error, y no lo digo yo que todavía no tengo mi papelito que dice “Arquitecto”. De este tipo de intervenciones me entere en una charla de Restauración en la facultad por una especialista con postgrado en restauración (no recuerdo su nombre). Les dejo las imágenes para que se deleiten o en mi caso, vomiten. Espero su opinión, me gustaría pensar que estoy equivocada y esto no es un puñal clavado a la ciudad de Paris.

eiffel_tower2.jpg

detail.jpg

detail.jpg

eiffel_tower3.jpg

Anuncios